Microsoft는 ‘잊혀지지 않을 권리’요청을 수락함에있어 Google에 합류했습니다.

구글의 발자취를 따라 가면서 마이크로 소프트는 ‘잊혀 질 권리’를 요구하기 시작했다.

Google은 5 만 건이 제출 된 후 ‘잊어 버릴 권리’요청에 따라 행동하겠다는 태도를 보였으 나 잊혀지지 않을 수 있습니다. Google은 싫어할 지 몰라도 위험 할 정도로 가까워지며 영국의 개인 정보 보호 관청에서는 ‘나를 잊어 버려.’Google 판결 표현을 자유롭게 할 수있는 위협이 없음 EU는 Google을 ‘잊을 권리’로 직행, Google은 유럽 연합의 권리를 포기할 권리를 포기하고 스페인은 우연히 잊혀진 Google 사례를 ECJ에 보냅니다

이 회사는 요청을 접수 할 수있는 양식을 열어 개인이 빙 (Bing)이 이름에 대한 검색 결과의 특정 웹 페이지에 대한 링크를 제공하지 못하도록 요청할 수있게했습니다.

유럽 ​​사법 재판소 (European Court of Justice)의 최근 ‘잊혀 질 권리’사건은 자료를 묻기위한 요청으로 수문을 열었습니다. 그러한 요구가 합법적 일 때 누가 결정해야합니까?

지난 주 유럽 법원 판결에 따라 올해 초 유럽 법원 판결에 따라 유럽 시민들은 검색 엔진에 검색 결과가 나오면 검색 결과에서 특정 링크를 제거하도록 요청할 수있다. 구식이거나, 더 이상 관련이 없거나, 과도한

Google은 5 월에 판결로 인해 연결 해제 요청을 받고 그 후 70,000 건의 요청을 받았다고 생각됩니다.

지난 달 검색 결과에서 링크의 첫 번째 배치를 제거한 다음 그 중 일부를 복원했습니다. 지방의 데이터 보호 당국이 판결을 내리는 방법에 대한 공식적인 지침이 없기 때문에 엔진을 검색하여 요청이 합법적인지 아닌지를 결정해야합니다.

구글이 유럽 검색 시장에서 차지하는 비중이 90 %를 넘는 것으로 보았을 때, 구글과 같은 규모의 ‘잊혀지지 않을 권리’를 MS가 얻지는 않을 것이다. 낮은 단일 숫자에 있습니다.

마이크로 소프트의 형태는 구글보다 훨씬 상세하다. 의사 결정을 알리기 위해 더 많은 데이터 포인트를 요구하고있다. Microsoft는이 양식을 통해 “개인 정보 보호에 대한 관심과 무료 표현의 보호에 대한 대중의 관심과 유럽의 법률에 따라 정보의 자유로운 사용 가능성 사이의 균형을 고려할 것”이라고 말하면서 요청을한다고해서 특정 검색 결과가 차단 될 것입니다. ”

Microsoft는 ‘잊혀 질 권리’에 대해 거의 침묵하고 있지만 Google은 ECJ 결정을 반복적으로 비난하고 있습니다. 구글 의장, 에릭 슈미트 (Eric Schmidt)는 소송을 제기했으며 잊혀지는 권리와 알 권리 사이의 충돌에 대해 언급했다. “그는 구글의 관점에서 볼 때 균형이 잡혀있다 … 균형을 찾아야한다. Google은 구속력있는 결정을봤을 때당한 균형이 잘못되었다고 생각합니다.

혁신, M2M 시장 침체 브라질, 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도, 보안, WordPress는 사용자가 중요한 보안 구멍을 고치기 위해 지금 업데이트하도록 촉구 보안, 백악관, 정보 보안 담당자

회사의 최고 법률 책임자 인 데이비드 드러 먼드 (David Drummond)는 또한 “부적절하거나 관련성이 없거나 더 이상 적합하지 않거나 과도하지 않은 것으로 간주되는 자료에 대해서는 링크를 제거 할 수 있다는 규정을 너무 비판적이며 주관적이라고 비판했다.

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.

백악관, 연방 정보 보안 책임자 (Federal Chief Information Security Officer) 선임

잊혀 질 권리