판사, Apple-Motorola Mobility FRAND 시험판을 취소합니다.

미국을 기반으로 한 사건이 모두 통조림이 되었기 때문에 Apple과 Google (및 그 제조 파트너) 간의 합법적 인 전쟁은 또 다른 반복으로 던져졌습니다.

애플 대 모토로라 모빌리티 (Motorola Mobility)를 관장하는 연방 판사는 오늘 위스콘신 주 웨스턴 디스트릭트 (Western District of the Wisconsin) 지방 법원에서 재판을 시작할 예정이다.

참고로 애플은 2011 년 3 월에 모토로라 모빌리티를 고소했다. 현재 구글이 소유 한 자회사는 일부 산업 표준 특허를 포함하는 iOS 제품의 순매출의 2.25 %를 요구했다. 이는 FRAND 범주에 속하게 될 것인데, 이는 특허가 업계에 필수적이며 공정하고 합리적이며 비차별적인 라이센싱 조건하에 보유된다는 것을 의미합니다.

근본적으로, 애플은 모토로라의 요구가 과도하다고 생각했다. 그러나 아이폰 제조사가이 사건을 다시 소생시키는 유일한 기회는 이제 호소하러가는 것이다.

법원은 월요일 청문회에서 Barbara B. Crabb 판사가 판결 한 이유를 다음과 같이 밝혔다. “법원의 판결에 따르면 법원은 잔여 사안에 대한 재판을 진행할 수 없으며 편견으로 기각된다.

토요일에 Groklaw는 Crabb가 Motorola의 표준 필수 특허에 대한 로열티를 법원에 제정하도록 요구 한 것이 조건 적이거나 더 좋은 단어가 환상적이라고 생각하는 것으로 나타났습니다. 신청서를 작성한 후 최종 시험 전 회의에서 충분히 낮다고 동의하지 않을 경우 법원의 요금에 구속되지 않을 것이라고 밝혔다.

포스 특허의 플로리안 뮬러 (Florian Mueller)는 지난 주이 사건을 회고하기 위해 사건을 회고했다. 그러나 뮬러 (Mueller)는 크랩 (Crabb)이 애플의 막판 제안에 관심이 없다고 주장했다.

어제 모토로라의 변호사들은 법원의 회의론을 강화하려고 애썼지 만, 모토로라가 동일한 방법론에 따라 자사의 무선 SEP에 대해 애플에게 로열티를 지불하기를 거절 할 수 있다는 사실을 애플이 1 달러의 입장으로 정당화했다. Apple은 앞으로 두 가지 대안을 제시했습니다. 모토로라는 법원이이 경우 법원이 제정 할 원칙에 구속 받거나 Apple이 다음 6 ~ 9 개월 동안 증거 기록을 세우고 재판을 진행할 것을 제안 할 수 있습니다 무선 SEP 교차 라이센스 요금을 설정합니다.

보안, 퍼스 경찰은 제한된 컴퓨터에 접근, 법률, • 대법원은 전직 삼성 직원 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다, 엔터프라이즈 소프트웨어, 리누스 토발즈는 GPL과의 애정 관계, 은행 업무, Google은 호주의 협상 보호를 원한다. 큰 은행

평가판 취소에 대한 전체 기록을 보려면 아래로 스크롤하십시오.

Apple v. Motorola Mobility

퍼스 경찰이 제한된 컴퓨터에 액세스했습니다.

대법원 판결로 삼성 전 직원의 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다.

Linus Torvalds의 GPL과의 애정 관계

구글, 호주의 큰 은행들과 협상을 보장 할 것을 원한다.