과거는 10 년 ADSL 계획에서 과거입니다.

몇 년 전에도 그런 것들을 얻을 수 있었을 때, 나는 침실에 작은 CRT TV를 샀다. 더러운 모습과 더 나은 채널 선택을 통해 우리 모두가 디지털 TV로 이동하도록 강요하기 전까지는 큰 그림과 훌륭한 목적을 달성했습니다.

내 아날로그 전용 TV가 이제는 유리, 플라스틱 및 유해한 중금속의 큰 더미 이상이 될 수 있으므로 2014 년 1 월 1 일에야 첫 번째 주문의 불미스러운 모습이었습니다.

나는 돈을 돌려주고 싶다.

정부 정책에 힘 입어 호주인과 열심히 일하는 사업주가 기존 기술을 폐기하고 미래에 함께 나아가 야 할 때 우리는 잃어버린 투자에 대해 모두 보상해야합니다. 생각해 보니, 차고에는 1987 년에 구입 한 2400bps 모뎀이 있습니다. 케이블 인터넷 서비스에 연결할 수 없습니다. 전화 할 게시판 시스템이 더 이상 없습니다. iiNet의 사무실에 전화를 걸 때 전화를 걸 때 장난을 그만 두지 않으면 경찰이 전화를 걸고 위협합니다. 정부의 아날로그에서 디지털 네트워크로의 전환은 모뎀을 더 이상 사용할 수 없다는 것을 의미하기 때문에 그에 대한 보상도 필요합니다.

나는 물론, 농담이지만 ​​정부가 몇 년 전에 쓴 돈을 단순히 환원하는 대신 새로운 TV를 제공하는 것이 행복 할 것입니다. 실제로, 우리가 정부의 정신 변화에 대한 보상을받는다면 어쩌면 2010 년 5 월 Kev Again In 10 T-Shirts의 12 가지 케이스에 대해 내 친구에게 상환해야하며 여전히 자신의 차고에 있습니다.

나는 농담을 다시한다. 내가 생각하기에 Internode, iiNet 및 Adam Internet과 같은 ISP는 현재 전국 ADSL 네트워크 구축을 위해 DSLAM에 투자 한 수백만 달러를 정부가 배상하도록 분명히 추진하고 있습니다. NBN은 모든 투자를 불필요하게 만들고, 논쟁은 계속되고, NBN은 정부의 잘못입니다. 따라서 DSLAM을 설치 한 모든 ISP는 비용을 회수해야합니다. 아니면 그런 식으로.

Telstra 주주들이 NBN Co 거래의 일환으로이를 폐쇄하기로 결정한 지금 로컬 루프가 어디로 향할 것인가에 대한 진화하고 필요한 대화에 대해서는 기묘한 입장입니다. ACCC와 Telstra가 Telstra의 구조적 분리 사업 (SSU)을 통해 상호 만족할만한 결론에 도달 할 수 있다고 가정 할 때, 즉 모든 계정에 의해 확실한 것은 아니며, 어느 쪽도 아직 막 다른 마감 기한에 도달하기 위해 타협 할 준비가되지 않았기 때문에 업계는 NBN이 출시되는 동안 구리 액세스 네트워크를위한 장기간 전환 계획을 도표화해야 할 것입니다.

이 기간 동안 ISP는 두 가지 핵심 인터넷 배달 서비스의 균형을 맞출 것입니다. 그들은 NBN 인프라와 상호 연결하기 위해 CVC를 구축하는 비용 역학을 수행하면서 NBN이 아직 도달하지 못한 지역에 서비스를 제공하기 위해 DSLAM에 투자 할 필요성에 직면하게됩니다. 고객에게 차이점을 교육하고, 서비스 마이그레이션을 용이하게하며, 전환이 진행됨에 따라 발생할 수있는 수천 가지 불가피한 속도 충돌을 처리해야합니다.

업계는 구리 액세스 네트워크에 대한 장기간 전환 계획을 도표로 작성해야하며 NBN은 출시 중입니다 … 그 시간 동안 ISP는 두 가지 핵심 인터넷 배달 서비스를 균형있게 조정할 것입니다.

여기에 관련된 비용이 있지만, 이것의 대부분은 어쨌든 NBN 하에서 이루어져야합니다. ISP가 갑자기 새로운 DSLAM에 돈을 잃지 않을 것입니다. 새로운 DSLAM을 비용 효율적으로 출시 할 수 없다면, 그렇게하지 말아야합니다. 결국 그것은 자유 시장입니다. 그렇지 않니?

한편으로는 정부가 통신 게임의 규칙에 따라 오래 동안 돈을 지불해야하며, 계속해서 더 많은 자본을 투입해야한다고 불평하는 것이 조금은 부끄럽지 않은 것 같습니다. ISP가 정말로 DSLAM 투자가 너무 끔찍하다고 우려한다면, NBN이 도착할 때까지 기다리지 말고 설치하는 것이 좋습니다.

이것은 물론 일어나지 않고 있습니다. 최근의 발표에 따르면 구리 네트워크는 ISP에서 최종 매출을 끌어내어 yonks에서 보지 못했던 것을 침을 뱉어 낼 것입니다. 그것이 완전히 사라지기 전에 ADSL2 + 모델. 텔스트라 (Telstra)는 광대역 업그레이드 프로그램에 착수하여 전국 5000 개 노드에 ADSL2 + 기능을 탑재하고 iiNet 및 Internode는 계속 DSLAM에 돈을 쏟아 붓고있다.

Optus 및 Telstra와의 NBN Co와의 거래를 통해 HFC 네트워크에서 데이터 서비스를 중단하는 것은 청어로, Optus는 자체 네트워크를 구축하고 완전히 차단하여 수익을 차단합니다. 텔스트라는 네트워크를 소유하고 있지만 시장에서 매수했다.

반면에 Telstra에서 도매 운송을 구매하는 ISP는 자체 네트워크를 구축하지 않았으며, 정의상 상류 공급 업체의 변경을받습니다. Telstra의 구리 네트워크가 더 이상 연결할 수없는 경우 ISP는 다른 공급 업체로 변경하고 계속 진행해야합니다. 편리하게, 정부는 하나를 건설 중이다. 대부분의 ISP는 인프라가 아닌 인터넷 액세스 서비스를 판매합니다. 이는 NBN의 기본 개념입니다.

제가 레스토랑을 운영하고 언젠가 빵을 사러 오는 빵집이 폐업하면 언젠가는 저를 잘라 버릴 수 있습니까? 아니면 내가 사는 곳에서 새롭고 더 나은 제과점을 찾을 수 있을까요?

ISP는 금액에 동의하지 않지만 DSLAM에 대한 자본 투자가 중요하다고 주장 할 것입니다. iiNet은 DSLAM 당 10 만 달러를 쓰지만, 노드의 수치는 2 배에 가깝다. 어느 쪽이든, 문제는 DSLAM에 얼마나 많이 넣든 상관 없습니다. 나는 DSLAM의 보수 기간이 3 년이며, 투자는 그 자체로 돈을 지불했으며, Telstra와 Optus 네트워크와 마찬가지로 단순히 수익을 창출하는 메커니즘이라고 좋은 권한을 가지고 있습니다.

과거에 구입 한 장비에 대한 보상을 받아야한다고 말하면서 케이블로 전환했을 때 더 이상 필요하지 않은 ADSL 모뎀을 구입해야한다는 보상을 요구하는 것과 같습니다. 일정 기간이 지난 후에 장비는 그 가치를 전달하고 훨씬 다른 재정적 인 역할을 수행합니다.

즉, 기존 DSLAM은 여전히 ​​10 년 정도의 수익 창출 활동이 남아 있기 전에 중단해야합니다. 이 문제를 둘러싼 진정한 질문은 구리 네트워크가 결국 망가지기 전에 얼마나 오래 업그레이드 될 것인가? 그리고 DSLAM 투자가 더 이상 의미를 갖기 전에 어떤 영역으로 확장 될 것인가?

기존의 DSLAM은 여전히 ​​10 년 정도의 수익 창출 활동이 남아 있기 전에 종료해야합니다.

첫 번째 요점은 새로운 DSLAM에 대한 투자가 NBN이 지역에 도착하기 전에 약 3 년 동안 중단된다고 가정하는 것이 안전하다고 보입니다. 편리하게, NBN Co는 3 년의 롤업 일정을 관리 할 것을 약속했는데, 이는 ISP가 미래의 투자를 목표로 삼는 데 도움이 될 것입니다. ISP는이 일정이 앞으로 계획을 훨씬 수월하게 만들어 줄 것이라고 개인적으로 인정합니다. 한 번 교외 지역이 나타나면 DSLAM 경제학은 더 이상 DSLAM을 출시 할 수있는 수익성있는 영역이 아니라고 제안합니다.

진정한 도전 과제는 서비스가 취약한 지역에서 네트워크의 역 동성이 어떻게 작용할 것인가를 고려하는 것입니다. ISP들이 갑자기 자선 행사의 기승을 선사하고 DSLAM을 NBN의 다모 클스 검을 걸기 전에 서비스를 꺼려하지 않는 범위에 밀어 넣기를 바란다.

수명이 끝나면 ISP는 잠재적 인 고객이 충분히있는 지역에서 미래의 DSLAM 투자를 목표로 삼아 투자 수익 (ROI)을 보장해야합니다. 기본 수학에서는 인구가 적은 외곽 지역과 농촌 지역을 제외시킬 가능성이 높습니다. 시간이 지남에 따라 특정 지역의 DSLAM에 대한 수익 감소가 점진적으로 제기 될 것입니다. 바라건대, NBN Co는이 사실을 인정하고 자체 홍보를 위해 해당 분야의 우선 순위를 결정합니다.

여기서 기억해야 할 점은 ISP가 DSLAM을 배포하기 만하는 것이 아니라 파괴적인 NBN이 도착하기 전에 가능한 한 많은 고객을 확보하고자한다는 것입니다. 새로운 DSLAM으로 고객 충성도를 얻은 다음 해당 고객을 NBN으로 전환하는 것은 경쟁 업체를 압도함으로써 새로운 고객을 확보하는 것보다 쉬울 것입니다. 따라서이 모든 DSLAM 투자는 실제로 훨씬 수익성있는 최종 게임에 대한 아이러니하게도 시간을 투자했습니다. 그러나 Optus 및 Telstra 네트워크와 달리 ADSL2 + 게임은 아직 시작되지 않았습니다.

어떻게 생각해? 정부가 ISP에게 ADSL 비즈니스 모델을 중단시킨 것에 대해 보상해야합니까? 아니면 ISP가 스위치를 끄기 전에 투자를 되 찾을 것인가?

코러스, 뉴질랜드 전역에서 기가비트 급 브로드밴드 방송 발표

NBN은 호주를 ‘리더십 위치’에 올려 놓을 것입니다 : Bill Morrow

Telstra, SDN 재사용으로 인한 120 건의 자발적인 해고 요청

ACCC는 OTT, NBN, 모바일 데이터의 경쟁 효과에 대한 제출을 모색합니다.